Sémiologie

Le symbole est-il révolutionnaire ?

9,90 

Catégorie :

Description du produit

Élodie Mielczareckest sémiologue, spécialisée en langage et bodylanguage. Dans cet entretien elle précise d’abord la différence entre signe et symbole. Car le symbole ne peut se réduire à une catégorie de signes, il le surpasse et permet la guérison. Or, en linguistique, le signe à toujours été traité comme une définition et non comme une promesse de guérison.

Elle s’intéresse également au politique et à sa fameuse langue de bois en décodant ici la mise en scène de l’intronisation d’Emmanuel Macron en 2017.

Mais, surtout, la sémiologie est impertinente car elle remet en cause les évidences. Pour reprendre l’expression de Roland Barthes, le sémiologie déconstruit l’idéologie « petite bourgeoise » et pointe du doigt là où se situent les enjeux de pouvoir. Elle démonte ce qui s’impose comme naturel à nos yeux. C’est alors que la guérison s’engage, lorsque les rouages socialement acceptés sont déconstruits.

D’autres question surgissent : existe-t-il des universaux ? Quelle est la place du culturel et du symbolique ? Les gestes sont-ils aussi des symboles ?

Élodie Mielczareckconseille et forme des dirigeants d'entreprise et oriente les stratégies de communication de certaines agences. Son 1er ouvrage "Déjouez les manipulateurs: l'art du mensonge au quotidien" est sorti en 2016 (Nouveau Monde). Le 2e "La stratégie du caméléon: survivre à son entourage grâce à la communication non verbale" est paru au Cherche Midi). Son site: http://www.analysedulangage.com

 

Pour aller plus loin :

- La vidéocinférence sur les quatre quadrants intitulée l’Homme-réunifié

- L’article sur Notre-Dame : l'incendie de Notre-Dame

Avis

Il n’y pas encore d’avis.

Soyez le premier à laisser votre avis sur “Le symbole est-il révolutionnaire ?”

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *